新闻动态
朱晓蕊创业经历,大疆发展历程,科研心得分享
凌晨三点,深圳南山科技园的灯没关完。
走廊里脚步声很轻,像是有人边想边走。
有人在玻璃会议室里摊着两叠材料,一叠写着“无人机”,一叠写着“激光雷达”,杯子底还残留着昨晚的速溶咖啡斑。
假如你是朱晓蕊,会在这间写满公式和方案的房间做什么决定?
如果把房产抵押,就能再撑半年,但谁会为一个还没量产的“飞控系统”买单?
假如你是她的学生,创业是未来,还是失业是结局?
如果是我,大概率会先和银行吵一架,然后把房子留给爸妈,自己回去做教案,毕竟“首席科学家”头衔不值钱,能保一口饭的还是工资。
朱晓蕊的故事很简单,冷静地说,就是见证了两个百亿公司从无到有的全过程。
她2006年拿了美国犹他大学的博士,第二年回深圳教书。
那会儿国内的硬科技像是家里的旧电饭锅——没人在乎它升级,自动化专业毕业生找到工作的概率比中彩票低。
她不是那种讲道理的教授,倒像个“过来人”,鼓励学生创业,自己全职教学,顺便帮学生跑业务。
这跟普通老师拉人去读研不一样,朱晓蕊是直接把学生推出去,自己还陪着一起跌倒。
大疆的创业故事,法律意义上其实是一次“合伙纠纷”。
2007年她被李泽湘介绍给汪滔,三个人各司其职——汪滔有技术理想,李泽湘能投点钱,朱晓蕊负责日常运营和琐事。
那时候公司资金链和无人机电池一样,续航不到半年。
2008年大疆濒临倒闭,朱晓蕊带着钱和学生救场,甚至抵押了房产。
这是创业教科书里不常写的章节——通常只讲“坚持”,没人提房产证和银行贷款的利息。
公司最艰难时只剩下三个人,这种压力下还研究产品和人才,属于“把命换未来”。
2009年她带队研发的飞控系统在珠峰北坡测试成功,这一刻成了决胜的证据。
有时候,所谓“技术革命”不过是某个人在极端条件下没死掉。
接下来,大疆迎来了全球扩张,2013年Phantom无人机在北美市场爆红,2020年公司估值破千亿,全球市场份额达85%。
这些数字很漂亮,背后是无数个“不眠之夜”和“最后一笔贷款”。
如果你以为科技公司全靠天才,那不如看看朱晓蕊的房屋抵押单和银行流水,冷静点,每个行业霸主的起点都很接地气。
速腾聚创这个名字,听起来像是打车软件,其实是激光雷达领域的“独角兽”。
朱晓蕊在大疆光芒最盛时选择离开,职业判断说这是高风险,但人生经验告诉我,聪明人都喜欢在安全区里找麻烦。
2014年,她带着博士生邱纯鑫和师弟刘乐天创立速腾聚创,继续当首席科学家。
当时马斯克公开炮轰激光雷达,说这玩意没前途。
国内外都不流行,属于“冷门之冷门”,只有学术圈还在讨论。
朱晓蕊偏偏看好激光雷达的未来,带团队从芯片底层自研。
专业术语叫“底层突破”,通俗讲是把所有零件拆了重做,像修洗衣机一样改装雷达。
速腾聚创研发的M-Core芯片,直接把激光雷达成本砍了60%,性能提升3倍。
最关键是他们独创了固态扫描技术,解决了传统雷达的耐用性和精度问题,率先实现车规级固态激光雷达量产。
2022年,速腾聚创被雷军领投24亿融资,这不是“天使投资”,而是对技术路线的表决。
2024年前三季度,公司总收入11亿元,同比涨幅91.5%;激光雷达累计销量接近38万台,同比狂飙259.6%。
到了2025年上半年,机器人业务激光雷达销量同比增超600%,稳居全球车载激光雷达市场第一,与一堆头部车企合作。
数据不会撒谎,只有人会夸大,冷静看这些数字,速腾聚创的崛起背后是持续的技术创新和“死磕到底”的精神。
技术创业的故事都很像“案发现场”。
一开始是几个人在密室里讨论方案,后面是资金断裂,公司濒临倒闭,接着是某次技术突破变成行业标准,最后是全球扩张,数据爆表。
朱晓蕊的角色是“冷静专业的侦探”,不像主角,更像幕后推手,帮团队捡证据、理思路,关键时刻拿出房产证,谁也没料到这是顶级融资的敲门砖。
现实远比想象复杂,冷门领域没人投,热门赛道资金疯涨。
硬科技不像互联网创业,烧钱拼流量,真正的技术创新靠的不是“融资技巧”,而是“死扛到底、配合一点点运气”。
作为旁观者,我不觉得朱晓蕊是“典型创业英雄”。
她不是那种电视里眼神坚定、语速加快的CEO,更像是教研室里午饭没吃完的老师,随手帮学生解决就业,顺便带团队做点产品。
所谓“科技领袖”,其实是被一堆现实问题逼出来的。
你想做无人机,先得解决电池续航、飞控系统、市场准入,钱不够就拿房子抵押,团队不稳就自己上阵。
每次技术突破,都是无数个小失败累积的副产品。
大疆和速腾聚创的成功,归因于朱晓蕊的理性选择和不断推翻自我。
当然,科技圈冷暖自知,硬科技创业像是侦探破案,证据链永远不完整。
每次产品迭代,都是赌未来。
速腾聚创芯片自研,表面很光鲜,实际研发周期、供应链风险、市场接受度,每个环节都是刀口舔血。
激光雷达风口来了,所有人都冲进去抢地盘,等到技术没被市场接受,才发现钱烧得比芯片还快。
黑色幽默一点说,科技行业真正的“独角兽”不是公司,而是那些能把风险变成产品的冷静疯子。
房产抵押、银行流水、技术方案,这些都是创业者的“指纹”,从不出现在融资PPT里。
现实还多点讽刺。
大多数人只看到成功后的“估值千亿”,没人关心创业初期的“银行催款短信”。
如果你问朱晓蕊,为什么能从冷门教授变成行业领袖,她大概率会说一句:“技术没那么伟大,能活下来才是本事。”科技创业不是英雄剧本,更像是现实里的“案情推理”,每一个决定都藏着风险和妥协。
房产能换资金,技术能换市场,但没人保证下一步一定成功。
每个人都想当“行业霸主”,但你真敢把房子抵押,敢带着学生创业吗?
最后,冷静收束。
朱晓蕊的故事不是传奇,也不是教科书里的标准答案。
她用专业、理性和一点点黑色幽默,带着团队从失败走向突破——没有绝对的胜利,只有不断推翻和重来。
科技行业的复杂性,在于每一步选择都像侦探破案,证据不全、风险随时爆炸。
问题留给你:如果硬科技创业要用房子作赌注,你愿意押上自己的生活吗?
技术进步和个人命运,究竟哪一个才是“案子里”的核心证据?
创业的意义,是生存,还是理想?
